最近，“阅兵”成了不少人热议的话题。咱们中国这边，9月3号要办抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动涵乔财富，之前曝光的演练画面一出来，好多人看完都忍不住说“太提气、太振奋了”；而另一边的美国，特朗普对6月那场陆军阅兵满是不满，如今正催着海军在秋天再搞一场“更大的”，说白了，就是想靠海上的阵仗把之前丢的面子找回来。
先说说美国6月14号那场陆军阅兵。那天本是纪念陆军建军250周年，巧的是，正好赶上特朗普79岁生日。这场阅兵花的钱可不少，媒体估摸着得有三千万到四千五百万美元，光军人就出动了好几千，军车一百多辆，直升机也来了几十架。按说投入这么大，效果总该差不了吧？
可等现场画面传出来，不少人都摇着头说“不行”。队伍走得歪歪扭扭不说，连路边的广告牌都乱入镜头，观众席也没坐满，显得冷冷清清。更尴尬的是，镜头还拍到特朗普在现场“闭眼休息”的瞬间，这一下网上就炸开了锅，议论声没完没了。当天美国不少地方还搞了反对游行，连“不要国王”的口号都喊出来了——你说这气氛能好吗？用老百姓的话说，就是花了大价钱，没看出半点气势，场面还乱糟糟的，实在太丢人。
展开剩余80%其实特朗普对“场面”这事儿，一直看得特别重。早在2017年，他去法国看国庆阅兵，就被人家的阵仗吸引住了，后来也多次念叨“美国也该搞场像样的”。2018年他还推动过一次阅兵，最后没办成。今年好不容易借着陆军250周年的由头搞了这么一回，结果却搞砸了，他肯定不甘心，所以现在就把希望全寄托在海军身上。
有消息说，美国海军成立也正好是250周年，原本计划2026年配合建国250周年一起办活动涵乔财富，现在可能要提前到今年秋天，搞一场更大的。有人打比方说，这就像给总统“补办生日宴”，这话夸不夸张先不说，至少能看出特朗普心气儿不小，就想借着这场活动，有一次“体面”的亮相。
不过，海军到底能不能把场子找回来，现在还说不准。首先得说清楚，到现在海军也没发官方公告，明确说要搞“阅舰式”。之前海军跟媒体解释，今年一直在办纪念活动，比如军官交流、联合演练、部队开放参观这些，明年会配合建国250周年搞更大规模的。至于今年秋天，会不会像陆军那样搞“阅兵”，暂时还没定数。
但熟悉美国政治的人都知道，要是白宫真下了决心，流程大概率会改——这种事儿在美国也不是第一次了。总统想要“更宏大”的效果，下面很少能顶住。换句话说，要是海军真要接下这活儿，准备时间可不多，到时候肯定得忙得脚不沾地，连喘口气的功夫都少。
再回头说说咱们中国这边，好多人应该都看过预演画面吧？队伍整整齐齐，每一步都踩着同一个点，战士们眼神里透着一股劲儿，横看是一条直线，竖看也是一条直线，怎么看怎么舒服。这种效果，不光是平时训练扎实，更靠整体组织严密。队列好看是一方面，更重要的是，这背后是军队秩序的体现。咱们中国的阅兵，核心是纪念抗战胜利、致敬先辈，还得向世界表达和平发展的态度。观众看在眼里，心里自然会生出敬意。
把这个和美国6月的陆军阅兵一对比，差距就太明显了。美国那边的队伍松松散散，看着跟节日里街区的花车游行似的，人没精神，气也提不起来，旁边还有抗议的队伍来回穿梭——你说这像话吗？
再说说美国想“靠海上来撑场面”这事儿。海军要搞大场面，最直接的就是搞阅舰式、舰队巡游，再加点海上科目的展示。镜头拉远了看，一艘艘军舰排着队，确实挺有气势。但海上活动跟陆地不一样，变数太多了，天气、海况、航线、节奏、通信，哪一样都得提前反复排练。现在离秋天没几个月，留给彩排的时间可不算多，到时候能不能顺顺利利的，真不好说。
还有个实际问题绕不开：得花钱、得调船，还得考虑军舰的维护周期。把一批军舰调出来走队形、搞展示，其他正常的任务就得往后挪。这笔账在军队里怎么算，怎么平衡，都得弄明白。美国军费是不少，但老百姓的耐心可不多。上一场陆军阅兵花了那么多钱，效果还不好，这一场要是再花钱，大家肯定更会盯着“值不值”。要是钱都花在凑热网上，反而让正经的战备、训练、补给打了折扣，老百姓心里肯定会犯嘀咕：这钱花得冤不冤？
特朗普想靠海军这场活动“补考”，挽回之前的形象，这心思其实不难懂。对外来说，也算是个信号——告诉盟友“美国还行”，跟对手显示“美国没虚”。但现在的世界，比的不是谁的礼炮更响，谁的场面更热闹，而是谁的体系更稳，谁的实力更扎实。那些看不见的东西，比如动员能力、工业产能、后勤补给、信息化水平、无人化装备，这些才是关键，都不是靠一场庆典就能解决的。场面再大，也得落到真本事上——这一点，全世界的人都看得越来越明白。镜头前好看，那是一时的；老百姓心里踏实，日子过得安稳，才是长久的。
回头再琢磨6月美国那场陆军阅兵，问题到底出在哪儿？外行看个热闹，内行看的是门道。首先是组织不到位，该练的没练好，该排的没排顺，一到正式场合就露了怯；其次是态度没摆正，把严肃的阅兵搞成了热闹的游行，广告牌乱入、现场乱糟糟的，让人分不清主次；还有就是社会分裂带来的“噪音”太多，街上有人抗议，台上有人致意，各种画面挤在一起，根本没什么仪式感可言。
特朗普觉得“寒酸”，观众看着“尴尬”，这可不是换个军种就能彻底解决的。海军要是真要上场，得先把“秩序”“主题”“风险控制”这三件事理顺了，不然就是换汤不换药，最后还是会出问题。
说到底，阅兵到底有啥用？对军队来说，不是自我陶醉，而是一次实实在在的检验——队伍能不能齐、节奏能不能稳、装备能不能按时到位、礼仪规不规范，这些都是对组织能力的考验；对社会来说，是一次精神动员，提醒大家记住历史，知道和平来得不容易。咱们中国的九三阅兵，这层意义特别重；美国要是也能把阅兵的意义讲清楚，把“纪念”“致敬”“传承”放在前面，少些个人心思，争议自然就少了。就怕把它办成“给谁看”的个人秀，那最后肯定收不了场，还得落一身骂名。
再往远了说，一个国家强不强，不是靠一场热闹撑起来的；军队的威严，也不是喊出来的，是平时一点一点练出来、管出来、立起来的。咱们中国这边，一直坚持严格训练，常年保持高标准，所以阅兵才有底气；美国那边，想让海军这场活动立住脚，也得先把“基本功”补好。就算来不及把所有细节都打磨到位，至少得让观众看到认真和诚意，让队伍显得有精神，让画面显得干净。只要把正气立起来，就算没有花哨的动作，大家也会给掌声。
等到9月3号那天涵乔财富，咱们中国的方队迈着正步走过来，大家能看到那种从容和坚定——那是历史积累下来的力量，是实实在在的底气。至于美国海军秋天会不会登场，能交出怎样的答案，咱们也等着看。
发布于：江苏省倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：金富宝 女子买的新车在4S店被撞，该赔偿还是退换车？ 律师：是否完成交付系关键
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
